今朝、Dear Meの「審査に提出」ボタンを押しました。BookNestを公開してから、ちょうど2週間後のことです。画面に「審査待ち」の表示が出た瞬間、達成感と一緒に、ある記憶がよみがえってきました。開発の途中で、丸6日かけて作ったのに、結局消してしまった機能のことです。
この記事を読んでほしい人
・個人開発で「作り込みすぎ」て手が止まってしまう人
・複数のプロジェクトを同時に進めたい人
・アプリの価格設定で悩んでいる人
前回(vol.7)では、日記アプリ「Dear Me」を作り始めた経緯を書きました。今回はその続きです。
パズル機能に6日使って、消した話
Dear Meには「継続の仕組み」を入れたいと考えていました。日記を書くとパズルのピースが1つ集まり、1ヶ月書き続けると1枚の絵が完成する。そんな機能です。
考え始めてから3日は、どんな絵にするか、何ピースにするか、ピースが集まる演出をどうするか、ずっと頭の中で組み立てていました。「これなら継続のモチベーションになるはずだ」そう思ったんです。
方向性が決まってからは、絵の素材集めに入りました。写真を撮ったり、フリー素材サイトを回ったり。これにもまた3日かかりました。
気づけば6日が経っていました。ここでふと我に返ったんです。「これ、本当に今リリースするアプリに必要な機能なんだろうか」と。
BookNestのときは、機能を絞って世に出すことを優先しました。今回は、1本目を出せた安心感からか、「もっと良いものを」という気持ちが強くなりすぎていたのだと思います。こだわればこだわるほど、リリースは遠ざかっていく。私はパズル機能を丸ごと削除して、審査提出の準備に戻りました。
単身赴任で増えた「一人の時間」をどう使ったか
Dear Meの開発は、BookNestのとき以上に細切れの時間をかき集めて進めました。仕事の休憩時間、帰宅して子どもたちが寝たあとの数十分、そして朝起きてすぐの時間。使えるタイミングは全部使ってきたつもりです。
加えて、今は単身赴任中で一人の時間が増えたことも、開発を後押ししてくれました。家族と離れて過ごす時間は正直寂しさもありますが、その分を開発に充てられているのは、今の自分にとって一つの支えになっています。
買い切り980円、月額250円。あえて価格モデルを変えた理由
BookNestは980円の買い切りにしました。Dear Meでは月額250円のサブスクリプションを選びました。同じ個人開発のアプリなのに、なぜ価格モデルを変えたのか。
理由はシンプルで、「色々なモデルを試してみたかった」からです。1本目と同じ売り方をすれば楽ですが、それでは「どんな価値に、どんな価格が合うのか」という判断材料が自分の中に増えません。
| BookNest | Dear Me | |
|---|---|---|
| 価格モデル | 買い切り | 月額サブスク |
| 価格 | 980円 | 250円/月 |
| カテゴリ | 仕事効率化 | ライフスタイル |
今後もアプリを作るたびに価格の付け方を変えて試し、何本か並んだときに初めて「このジャンルにはこの価格モデルが合う」という実感を掴んでいくつもりです。
この2週間の記録
| 日付 | 出来事 |
|---|---|
| 6/23 | BookNest iCloud同期完了(v1.1) |
| 6/25頃〜6/30頃 | Dear Meのパズル機能を検討→6日かけて実装→削除 |
| 7/4 | TestFlightで内部テスト実施 |
| 7/6 | Dear Me、App Store審査提出 |
まとめ
- パズル機能に6日かけたが、「完璧よりも前進」を選んでリリース優先に切り替えた
- 休憩・夜・朝の隙間時間に加え、単身赴任で増えた一人の時間も開発に充てた
- BookNestは買い切り980円、Dear Meは月額250円。あえて価格モデルを変えて実験している
- この2週間で「iCloud同期完了」と「2本目の審査提出」の両方を達成できた
- 次回はDear Meの審査結果と、その後の展開について書く予定
コメント